我爱邮票

事繁勿慌,事闲勿荒,有言必信,无欲则刚。

周凤迟:新邮预订户幸福吗?

2012年的邮票发行已于日前结束了。那么,2012年新邮的市场表现对得起新邮预订户吗?2012年发行邮票32套,全年份票的总面值大约为137.2元,如果加上“壬辰龙”、“承具”和“/1”这三个小本票的话,总的面值大概就是169.2元,这就是新邮预订户为此要付出的成本;市场价高于这个成本,新邮预订户就是赢家,反之就是输家。从2012年新邮的价格起伏来看,虽然出现了诸如“共青团”、“红色足迹”、“伦敦奥运会”、“延边风情”、“丝绸之路”、“和田玉”等套票打折的情况,但是由于“壬辰龙”套票、小本票和赠送小版张的表现甚为出色,这也就使得2012年新邮从整体上超过了169.2元的总面值,并且还是高溢价,新邮预订户总算长长地出了一口气;然而,新邮大面积打折的问题却是始终没有得到解决,这难道不是对广大集邮者一个的愚弄吗。

广大集邮者是新邮的成堆打折深恶痛绝,多次呼吁解决这个老大难问题,但有关部门却总是敷衍了事,多年以来没有任何实质性的进展,打折的新邮越积越多,这对于集邮者和市场本身都是一个巨大的包袱,这也正是集邮队伍持续萎缩的一个重要原因。有关部门每年都要向集邮者输送大量的打折新邮,这种情况在市场层面表现得更为变本加厉,2011年是这样,2012年同样如此,这种状况已经从套票转移到了小版张,小型(全)张几乎是全军覆没,“刘三姐”和“承具”小本票更是以暴跌的方式来进行抗争,新邮的境遇真是令人心痛啊!要是没有“壬辰龙”小本票和赠送小版张撑着,2012年新邮,怎么向新邮预订户交待呢!

新邮之所以打折,那就是发行量远远超过了集邮者的基本需求,供求严重失衡的问题,始终困扰着市场的发展,市场得不到正常的发展,集邮者的利益也就无法得到保护,由此必然带来集邮者的持续流失,新邮的打折也就越来越难以解决,能不恶性循环吗。当然,新邮打折也不是一无是处,倘若从投资的层面讲,或许有着它积极的一面,因为此时此刻往往是孕育机会的时候,一旦所选择的品种与市场资金博弈的对象相一致,就迎来了曙光,这并非天方夜谭,特别是众多产品票的出现,使得这种情况越来越接近集邮者了。

1993年发行的“毛泽东诞生100周年”票吧,此票长期以来都是非常典型的“垃圾”品种,大家都躲着它走;可是,历经多年的消耗和红色题材邮票热的兴起,此版票已是光芒四射,价格业已接近1000元,并且以一版难求,人们为之惊叹。这种情况并非特例,像“抗战胜利50周年”、“世纪回顾”(下)、“文房四宝”、“龙文化”等票的走势也是可圈可点,它们的精彩表现无疑为市场注入了新的活力,我们的希望或许就在这里。集邮者追求新邮的整体平衡,也就是人们常说的的增值保值功能,而投资者追逐的是高利润。

新邮的表现如何乃是衡量市场强弱的一个极为关键的指标,新邮强则市场强,新邮弱则市场弱,当然这种强弱也不是绝对的,就看投资者对于新邮的把握能力了。别看“文房四宝”、“和谐铁路”、“中共早期领导人”(2)等2006年套票现已成为编年票中的标杆品种,但它们在上市之初的表现十分一般,没有几个人能看出它在日后会成为大众化的超级黑马;这些品种的持续上扬,对于人们重新认识新邮的基础价值有着非常重要的意义;老邮的价值不是至高无上的,新邮的价值也同样可以超越老邮,老邮与新邮可以比翼齐飞,新邮不是一文不值的代名词,它完全可以成为财富效应的倡导者和推动者,从而颠覆大家对于新邮的错误认识,进而使新邮一场革命性的变革,即便这种变革仅仅体现在局部,那也是新邮价值的质变。

从这些年来的情况看,尽管每年新邮的市场表现都不尽相同,有的时候强,有的时候又弱,但从整体上讲,新邮都做到了保值增值,有的还成为人们津津乐道的品种,比如说2010年发行的“/1”套票吧,它的面值为9.3元,现在的价格大约为85元,仅此一套票,就可以让新邮预订户笑逐颜开。2012年新邮,注定是让集邮者和投资者可以认真回味的一年,尤其是“壬辰龙”大版票、小版张和小本票的精彩博弈,给足了集邮者和投资者的面子,投资者要想赢得这种面子,转变观念乃是至关重要的一点,对待新邮一定要有新思维,特别是那些看似价值透支,可实际上仍旧能勇往直前的品种。新思维是获取高回报的前提条件,绝对不能用老眼光来看待新问题,否则就会迷失方向,而错失良机。作者:周凤迟

评论