全国邮票预订始于1984年,至今35年历史。不能否认预订制度极大的方便了广大人民群众购买新邮,也有效的提高了集邮公司的收入,可以说是双赢。但目前邮市极度不景气,大量新邮打折,很多人开始把源头放到了预定制度上,呼吁取消。那么是否应该取消呢?取消之后会如何呢?
但凡出过国的集邮者都有一个体会,那就是国外的邮局买邮票很方便,几年前发行的邮票可以在一些大邮局轻松面值买到,而且都是裸票,并不会放在册子中加价销售。中国邮政什么时候能实现这个局面,也是大家盼望已久的。
集邮是个古老的爱好,源于欧洲,繁荣于20世纪,随着无线通信的发展,集邮事实上正在走下坡路,国外也是如此。和国外相比,尤其是发达国家,人家已经计入集邮的后时代,就是并不指望邮票能带来升值的利益,仅仅出于兴趣爱好收藏。以这样的目的集邮,无论有没有预订,市场如何变化都和集邮者无关,只要能轻松买到喜欢的邮票即可。而我国集邮从文革后重新启动到现在实际上才40年的时间,还属于绝大部分人购买邮票的目的是为了升值的初级阶段,并且中国人均收入太低,虽然近几年提高了很多,但和发达国家比较还是差距很大。这就使得需要花钱才能培养的爱好,又没什么获利,在中国始终不能普及。
这几年邮票行情极差,发行量越来越大,很多集邮者出坑,就是因为不但没有获利,还要赔钱。自己苦等一年的邮票,花了170多元,结果市场价仅100元,预订一套赔70元,谁还想订,还不如年底去邮市直接购买划算。于是出坑的集邮者越来越多。其实每次邮市不好了,都会有这样的现象发生。上一次集体退坑事件是1999-2000年,受到了九七崩盘的影响行情巨变,那几年很多人不再预订新邮,后来2003-2006又有不少人退订了。在中国为了情怀和爱好而不计较得失的集邮者太少了。至于行情好坏实际上和预订制度没有多大关联。
预订如果取消,发行量不变,几百万的邮票如何销售是个问题。放到邮局卖,如何来分配,这些都是很难操作的。每年预定的量几乎能占到发行量的一半,如果行情依旧不好,这些票还是会滞销。有些人甚至提出邮票敞开卖,那只能使集邮死的更快。很多人就是因为有预订才集邮的,如果预订取消,自己又没有时间每天跑邮局买邮票,恐怕这个爱好也就无暇顾及了。所以取消预订无异于将集邮这个伟大的事业加速其消亡。当然发行量如果小了,某些套票上涨,这些票还不够邮局内部人员分的呢,普通集邮者要想面值买上又变得非常困难。同时所有的票源垄断在邮局手中,使得腐败将会越演越厉。
此外,邮政一直都在表示要回归邮票的本来面目,直到今天邮票防伪仪器邮局还没有配备,在假邮票泛滥的今天如何能保证编年邮票顺畅的用于通信,除了平信、挂号信,包裹和特快专递能否开通用邮服务,这些实际上比单纯取消预订来的更实际些。
综上所述,根据目前中国的实际国情,预订还是现阶段最公平的购邮手段。如何保证预订户的利益,不要再出现大规模亏损是邮政需要考虑的。建议可以每年出2-3套专供预订户的套票,占用志号,发行量可按照预订的套票数量来确定,500-600万即可。这些票没有零售和任何产品册,甚至不保留库存,仅供预定户,题材可选取普通题材,不用太热门的。甚至可以发行一些量极少的套票或小型(全)张,发行量控制在300万以下,在预定户中按照60%的比例摇号产生购买。也就是预订一套票就是一个摇号机会,5套票可以摇号五次,对于预订五套票的账户最多可以获得五套量少邮票。这些品种属于邮票的正规军,占志号,并且年册中有位置,并不同于之前的那些衍生邮票,丝绸张,无齿张、本票册等。有了这些量较少的正规品种,恐怕不涨都难!作者:邮海浮云