我爱邮票

自世界第一枚邮票诞生，迄今已有178年历史。

在中国，第一枚大龙邮票面世，也已经度过了140个春秋。

邮票，这个号称“方寸天地”的传统邮资凭证，在过往的历史中，已经彰显出其本质所深蕴的种种魅力。这种魅力，来自邮票自身的价值。当下，若来谈邮票的价值，首先要面对的是这样一个不争的事实：在信息化高科技时代，这个古老的通信载体已然受到极为严峻的挑战。看当下邮票的价值，不可避免地要看透和正视邮票所面临的“风光不再”的事实与现状。

今日邮票所处环境如何？

邮票以及伴随着它的集邮行为，所呈“风光不再”之态势，不仅中国有，在世界范围内同样出现此种气象，可以从笔者所见说起。2017年7月，笔者第四次来到巴黎。在这个欧洲集邮的发祥地，以笔者前三次徜徉巴黎邮域的经验，两条邮街和露天邮市当比国内邮摊、邮市更为兴旺。但到了巴黎那条曾是邮店林立的街上，除老字号香槟公司外，已所剩无几。至于邮市，过去在协和广场边上，原是棚满人稠足可看上半天一天的邮市，现已寥落只剩下几个摊位。这几年，从在欧洲各国所见邮况，到北京西客站被挤成只余二三柜台的邮票市场，以及在央视财经频道所报道的马甸邮市的萧条冷落，皆见以邮票为经营主体的市场，可怜巴巴地居于一隅。

又听到了可能是一则道听途说，说是1840年“发明”邮票的英国，要在2040年也就是邮票200岁之际，计划取消邮票的发行。这是否为实，无从判定。但在当今信息社会，日新月异的高科技通信手段迅速普及，已经使传统通信快速萎缩，传统邮资凭证的实用性几乎鲜用或无用。这个严峻却是真实的事实，使当下的邮票已从多数人寄递的功能转化为少数人集藏的功能。邮票功能的异化以及实用价值的渐消，必将使邮票走向退化，甚至要面对消亡。

无可否认的是，邮票以及集邮的颓势直面而来。或许是背抵一角，思路反而清晰。此刻，我们比任何时候都有了一种更为深切的关注和思考。

首先，我们感性地想起了一首古诗所云“夕阳无限好”，即使是“夕阳”，毕竟还有“无限好”的风景线。邮票不是BB机这种电子产品，而是具有“国家名片”崇高称谓的文化产品。虽然其也是相对走向颓势的传统通信载体，但在当下，这个“国家名片”是否还有优势，是否还有魅力，也就是当下邮票的价值和影响是否还在？我们关注和思考所得出的结论是——作为已经有178年历史的小小纸片，邮票依然有其内在强劲的魅力，这个魅力，就是邮票与生俱来且不会消失的价值。

邮票的价值是什么？

说到价值，人们往往会看到邮票的双重属性，即文化属性与经济属性。在当下，这些属性不仅存在，而且因邮票功能的异化，亦即集藏功能的强化，其文化属性反倒有着更鲜明的彰显，并关联到邮票的经济属性。也就是说，邮票的文化属性正在成为其经济属性的基础性构成。

邮票的文化属性，实质上就是邮票的文化价值。这已是多年来表述最多也最充分的一个话题。在“方寸天地”的小小空间中，已然容纳了大千万象，成为人们获取信息、汲取知识的生动载体。即使在邮票面临严峻挑战的当下，其优势仍在、影响不减、魅力尚存。

但如今更值得深入思考的是，邮票的文化价值又衍生出另一个重要的价值。这个价值与邮票的文化属性相关联，且越是在邮票渐被边缘化的时候，反而越显现出它的魅力渐次强大。

这就是我们在思考中认知的，也是邮票与生俱来的“文物性”。

君不见，即使是那一枚当下价格并不高的英国1840年发行的“黑便士”邮票，作为世界邮票的始祖，已经成为人类通信历史上划时代的标志物。罗兰·希尔的这一伟大“发明”，无疑是载入史册并将遗存后世的一项“文物”。

在中国，1878年及其后，清代的大龙邮票和红印花邮票，民国的“临时中立”邮票，解放区的“抗日军人”和“稿”字邮票，以及之后的庚申年生肖猴票等，皆可看作中国各个时代历史转折点的见证，是见证历史的特殊“文物”。

那么，近期发行的邮票是否还有“文物”价值？今天的现实，在明天就是历史。即使离我们最近的邮票，也将在未来成为见证历史的“文物”。比如，2004年抗击“非典”，现在能勾起人们对于那时记忆的实体物件所剩无几，但是，那一年发行的以戴口罩的最美护士形象为图案的邮票，已经成为那段历史的最好见证。无疑，无论古远或是新近，邮票的这一纪录和存留的特征，蕴涵了邮票的一个强势，那就是邮票本身具有见证历史的沉甸甸的“文物”价值。

还应看到，作为一种特殊的通信载体，邮票愈是在它濒临弱化或是消亡之时，其“文物”价值愈彰显优势。作为一种文化性的集藏品，邮票时下所坚守的多元化选题、美感的艺术设计以及花样翻新的异形异质的印制，让人们心仪和珍爱。这一强大的内在生命力，在当下向集藏方面转型的形势下，其文化性优势强劲彰显。可以说，当下邮票看似颓势，实为强势，这个强势就在于正在被边缘化的方寸纸片以其内在的“文物”价值，又昂首站立了起来。

再往下思考，即使有朝一日邮票的消亡成为事实，那么，这个消亡对于邮票以及收集邮票的集邮行为来说，非但没有毁灭性的影响，反倒会扩大和拓展出更为深远的影响。邮票本身的“文物”价值，将因这个消亡的状态更进一步彰显。那时，收藏邮票的集邮之势，不仅不会消减，反而会更加壮大。

有一个类比的实例。远在西周，大大小小的青铜器就是生活、生产的基本用具。随着科学技术的发展，其他材质取代了青铜，历史见证了青铜器的消亡。但是，作为见证了那个时代鼎盛之况的器物，已经不再实用的西周青铜器，却成了见证历史的宝贵文物，并在一代代的集藏之中传留到今天。集藏行为使具有文物性质的物件，成为传之久远的珍贵遗存。集邮作为集藏邮票的行为，它会将未来将会消亡的邮票作为珍稀的纸质“文物”，像书法、典籍、字画等纸质文物一样，集藏起来，传续下去，并更加显出珍贵的价值。

方寸的魅力能否延续？

在178年后的今天，去看世界上第一枚邮票“黑便士”；在140年之后的今天，去看中国第一枚大龙邮票，人们必会更多地带有一种瞻仰文物的虔诚感和神圣感。试想，再过去多年，特别是当邮票真的消亡之后的几十年、上百年以及几百年之后，我们的后代再看到邮票这个既陌生却又有着历史积淀的小小纸片时，势必像我们今天看到远古的青铜器一样，充满了好奇、珍惜与敬畏。如此，这些小小纸片的价值与影响，就不是我们今人所能估量的了。这就是建立在“文物”价值上的邮票，以及由此衍生出来的集邮行为所拥有的特殊魅力。

从邮票价值中现在还鲜为人们议论的“文物”价值来看，必然是迅疾更新换代的电子高科技产品的种种留存所远远比不上的。因此，面对如今看似渐次被淘汰的似乎并不看好的邮票，我们不能近视，更不必悲观，应当对其价值中始终存在的“文物”价值这个闪光点，倍加重视和珍惜。

当下，我们确实点滴或成片地看到邮票以及集邮的衰颓之势。许多集邮者及投资邮票的人，作为身临其境的当事人，他们有一点悲哀、有一些感叹，当属自然。虽然事实与趋势无情，但从另一个侧面思考，邮票自身所具有的文化本真与经济属性，其实质则是它所构筑的特殊的“文物性”。这一点，不仅是一个认知，也是一个事实。这个事实上存在的邮票和集邮的强势，会让我们感到欣慰与欣喜。说透了，这也是文化自信在集邮上的反映。

让人哭笑不得的一个事实是，当下在集藏界，邮票像是一个烫手的山芋。但是，冷静下来，以长远的目光和历史的视野来透视这些小小纸片的温度、厚度和重量，无疑会从其文化性中认知到其蕴涵的“文物”价值，感受方寸天地的内在魅力。

有了我们对于邮票实际上存在的“文物”价值的认知与解析，其在社会上和集藏界所产生的宣示国家形象、传续文化命脉的深远影响力，会托举着邮票步向一个时代、一段历史的特殊文物殿堂，以其方寸的魅力为今人及后人所喜爱、所珍惜、所集藏、所流通、所研究、所探讨，所崇仰、所留存、所传续。文/李近朱（作者为原中央电视台高级编辑、中华全国集邮联合会会士）