我爱邮票

作为一名业余水平的集邮发烧友，近年来越来越被一些来自集邮之外却跟集邮活动息息相关的事情困扰，有感于集邮者的邮德重于邮识的重要性，不得不撰文共鸣。

时下，网络的便捷迅速，令各种集邮吧、QQ群、微信群、旺旺群此起彼伏，这原本是弘扬集邮活动的好载体，不过却总有一些不和谐的刺耳充斥其间。

绝大多数的QQ群，早期都是由集邮知识比较丰富的资深集邮者组建和担任，伴随着这些集邮者的老龄化，熟悉电脑操作知识的新生代迅速成为替补者，这其中不乏大量后起之秀和优秀的青年才俊，值得肯定和鼓励。

不过，极少数群主或者管理员，把这里当成了虚拟的“武林”，为人处世完全凭借个人喜好办事，制定了不少类似门规的“群规”、“土政策”，对于违反群规的人，或者持有不同的意见和个人，有时候不能理智和换位思考，而是冲冠一怒踢出群，俨然成了号令一方的“武林盟主”，有点顺我者昌，逆我者亡的味道。笔者就因为说了不该说的话，违反了所谓的“群规”，惹怒了群主，被直接踢出群。好在群多，踢出也省心，免得为这点小事堵心。

当前不少集邮者，绝大多数都是邮识欠缺的，甚至说比较欠缺，非常欠缺，笔者也不例外。正所谓术业有专攻，邮政部门的工作人员都没有多少懂集邮知识的，对于纯粹是业余爱好的普通集邮者而言，邮识欠缺无可厚非。

比如制作首日实寄封等邮品，要求各种要素齐全，问题是，真正首日实寄，需要提前做足功课，准备胶棒、补资普票、印油、签字笔、信封、纸张、明信片等等各种材料，稍有疏忽就会功亏一篑。比如首发仪式现场邮局没有符合邮资的邮票，没有印泥、没有胶棒，机盖戳位置不能集邮者决定，首日封拒绝空白处销戳，日戳模糊不清晰等等，这些问题都曾遇到过。

不少人拿着自己精心制作的完美和绝品的邮品孤芳自赏，对于别人制作的邮品，不符合规定的，缺少要素的，日戳模糊的，不是设身处地的想象制作邮友的艰辛和无奈，对当前邮政部门的现状不了解，反倒是挖苦讽刺，甚至是鄙夷和轻蔑，一点脸面和情面都不留，令这些集邮者尴尬不堪，下不了台，从而对集邮活动中相关实寄封邮品制作产生畏难情绪，避重就轻选择“年册族”了事。

事实上，目前一些品相完美的首日原地实寄封，是一些集邮者为了保证品相，现场加盖日戳，办理手续后，没有经过真正的实寄封，而是快递套寄给对方，请对方补盖落地戳的。这种首日原地实寄封品相绝对一流，但却没有经历真正的实寄，用这种一流封同集邮者制作的经过实寄的品相不好，要素不全的实寄封相比，的确有失公允。

还有的人把制作不制作邮集，组集参展作为衡量一个人是否“集邮”的唯一标尺，对于不想组集参展，不愿意制作邮集的人视为不标准集邮者。没有从根本上想象一下，集邮原本就是业余活动，是一种个人兴趣爱好。

对于很多原本初衷只是“玩”一下的业余爱好者而言，的确没有必要为了制作邮集，追逐珍罕邮品，花费巨资，或者投入大量资金，这些人原本就邮识欠缺，不少邮品都是因为保管不善，或者处理不当变成“废品”，令人扼腕痛惜。

更何况对于工薪族而言，不可能每次邮票发行首日都能请假到现场制作首日封等邮品，频繁的请假只能导致主管部门或者领导的厌烦，给他们戴上“不务正业”的帽子，或者引来不必要的麻烦。

百花齐放，百家争鸣本来是扩大集邮和普及集邮活动的好事，少数集邮者对于不同意见的人，缺乏最起码的尊重，言语鲁莽、粗俗，甚至是攻击性的语言和语态，嘲弄对方的邮识欠缺，卖弄自己的邮识，撰写反驳性文章不是帮助引导和宣传推广，反而是一上来就教训，是不是摆出老资格的样子，不仅不能服众，反而伤害了不同意见者对其基本尊重。

对于出言不逊，甚至是冷嘲热讽，或是俨然以专家教授学术老大自居的，笔者从来都不回应，实在是太累了，太没意思了。如果把集邮观点搞成你我针尖对麦芒式的针锋相对，甚至是火药味十足的言语攻击，完全违背了集邮陶冶情操的初衷，还是退避三舍更好一点。

凡此种种，对于集邮活动而言都是伤害较大。集邮，原本就是业余时间从事的一点点业余爱好，对于邮识全面的邮人而言，一辈子的积淀和积累，邮识丰富，经验全面，值得称道，绝不能成为是不是用来教训菜鸟们的“资本”。

分享邮识，崇尚邮德，集邮先做人，做人先正己，这才是集邮的真谛。邮识丰富的集邮大家们，不妨俯下身子，对于后辈和邮识欠缺的普通邮人，对一份宽容和包容，多一份关爱和鼓励，共同提高邮识，弘扬邮德，让集邮真正陶冶情操，培养品德的载体和工具，这才是千千万万邮人共同的心愿。作者：西安左鹏