探讨取消预定制度是否能促进邮市发展的可能

我爱邮票  发布时间:2018-09-22 23:24:47  阅读:664  评论(0)条

网上很多人都在抨击邮政的预定制度,其实这个制度已经过了34年,对于中国集邮的发展起到了一定的推动作用。可是到了当代,随着经济的发展,科学技术的提高,似乎已经不再适应。30年前出国的人很少,而现在很多人都有机会迈出国门,看看其他国家是如何卖邮票的,大家惊奇的发现,很多国家邮票都是零售的,大部分国家没有预定,十几年前发行的邮票也可以在邮局面值买到。似乎这点在中国大陆是不可能做到的。

纪特邮票从诞生起在我国就有着特殊的地位,和国家外交、创汇密不可分。五六十年代的老纪特邮票很大一部分卖给了国外,国内虽然也有需求,但那时集邮人口很少,大多集中在大中城市,且大套票面值太高,通常一套6枚以上套票都会有1-2枚高值邮票,面值能上一元,这对于普通工薪来说是一个沉重负担,虽然那时没有预定,但需求量有限,在邮局零售也比较容易买到,甚至几年前的邮票也可以轻易买到,某些票还可在寄信窗口买到,情形就像目前的国外一样。这样的状况持续到八十年代初。

80年代随着文革结束集邮事业复苏,很多老纪特和文革票开始受到大家重视,第一次遭到恶炒。由几毛钱面值迅速涨到几块甚至几十上百。巨大的获利空间使得80年代初集邮人口迅猛增长,并且以年轻人为主,不像现在都是老头老太。1983年很多新邮已经出现了排队不易购买的现象,于是为了方便群众购买邮票,邮政开办了纪特邮票预定业务。1984年在全国正式铺开,也是从这一年起邮票发行量有了大幅度上涨。随着预定量的增加,邮票发行量也在上涨,到了1989年全国预定量已经超过800万套,而纪特邮票发行量则超过2000万。

预定制度方便了很多上班族方便买邮票,也使得邮政能够及时的根据市场需求量对邮票发行量做出调整。如果取消了预定制度会怎样?假设真按照六个月内无限量供应,包括大小版,而之后销毁的制度严格实行,那发行量该是多少呢?邮政怎么能在没有预定数量的前提下准确的预测出市场需求量呢。六个月内如果某个热门题材票需求量高就无限量印刷,但当供应量到了一定程度,市场上出现深幅度打折或是价格不上涨的情况,马上就没人买了,多印出的邮票卖给谁。当然可以在寄信窗口销售,邮政无疑是亏本的,宁愿销毁,也不愿寄信用掉,这是邮政最怕出现的状况。六个月一到,可能5000万套都会被销毁,这也是损失啊。就像现在的纪念币,几乎就是无限量供应,最后因为没升值,多少量都被弃兑。纪念币好赖还有银行兜底,邮局可不会面值回收。

如果量供应的略少一点,造成货源紧张又会导致价格上涨,价格越涨人们越买,就好像33.6万的PP,就因为量少了一点,每次都得抢购。市场价高了,邮局内部人员也会积极的参与进来,截留什么的又来了,普通人还想买到吗?只要有利参与的人就会增加,无论什么时代都是如此,但只要是亏本的,人员又会马上减少。1997年大潮的时候官方统计有1700万集邮者,现在恐怕连100万都没有了。

邮票预定对于普通集邮者来说是个好事,起码保证能够面值购买到全部邮票。倘若真取消了预定,结果会变成什么样子还真是不好说。但有一点,全国各行各业都是无利不起早,邮政也是如此,但凡有一点利润就会有人参与进来,结果就真不是大家所想的那样了。所以说预定制度虽然已经实行了30多年,有其局限性,但以现在的情况来看,还是具有存在的必要性的,别取消为妙。

请自觉遵守互联网的相关政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。

    暂无评论!

关注公众号有惊喜

觉得文章有用请给作者打赏!

微信扫一扫打赏支付宝扫一扫打赏