我爱邮票

2012年1月5日，中国邮政发行一套《壬辰年》特种邮票，志号2012-1，全套1枚，面值1.20元。邮票规格36毫米×36毫米，齿孔13度，邮票四边居中各打有一个六角星异形齿孔，背面刷胶。版式一：邮局全张枚数20（4×5），尺寸规格170毫米×210毫米。版式二：邮局全张6枚，发行量350万枚，尺寸规格128毫米×180毫米。版式三：邮局全张4枚，发行量605万枚，尺寸规格120毫米×130毫米，用于赠送2012年纪特邮票全额交款的预定户。

与此同时，还发行了《壬辰年》小本票1本，编号为（45）2012。小本票内装有呈小版状邮票10枚（2×2 2×3），中间为过桥，上面印有纪年文字说明，每本售价12元。小本票规格为121毫米×88毫米。邮票和小版票设计者为陈韶华。影写版（小本票四封为胶版）。北京邮票厂印刷。

这套邮票发行后，正值邮市和文交所热炒生肖邮票时期，《壬辰年》邮票一上市，就被炒作，单枚市价高达5元。于是，造假者便乘机利用高科技制版，采用四色荧光彩点防伪纸，荧光油墨，用胶版原大、原色伪造出《壬辰年》邮票邮局全张大版票，打有与真品相同的异形齿孔，每枚邮票上与真品一样喷印有荧光喷码，在互联网和邮市上鱼目混珠，以假乱真进行销售。关于这种大版票的真伪鉴定，笔者已在新出版的彩版《中国邮品辨伪必备》（续集）中介绍过。这里介绍的是笔者最近在鉴定邮票中新发现的一种。

这个发现说来很有趣，有邮友让笔者鉴别几种信销票伪品，顺便将他从邮商那里白捡的两枚连在一起、残破了的《壬辰年》新票寄给我。他说如果这种票与先前让笔者鉴别过的《壬辰年》信销票伪品，其胶版的网状夹角是一样的，就让我将这两枚残破的《壬辰年》新票留下，不必寄回。经鉴别，这两枚残破的《壬辰年》新票，其胶版网纹夹角与先前已鉴别过的《壬辰年》信销票伪品，各种刷色的网纹夹角是一样的。于是，笔者在鉴别后，将其他信销票寄回，留下了这两枚残破票。事后，笔者在整理邮品时，突然发现这两枚相连的残破《壬辰年》邮票，上部带有窄条边纸。这使笔者想起第三轮生肖邮票小本票的特征，故引起了警觉：这会不会是造假者伪造的小本票里的伪品呢？经笔者认真鉴定，这个判断完全正确。

笔者是如何鉴定出这两枚残破的《壬辰年》邮票就是造假者伪造的《壬辰年》小本票里的伪品呢？

1、看版别

真品《壬辰年》邮票采用影写版印制，各种刷色其网纹夹角均呈45°，网点大小相同呈中空状，文字笔画边缘呈锯齿状；伪品采用胶版印制，各种刷色的网纹夹角各不相同，其红色呈75°、蓝色呈15°、黑色呈45°，邮票上的面值和铭文采用黑色网纹版印制，文字笔画边缘看上去也呈锯齿状，但与影写版的特征有本质不同。

2、看票名

用高倍放大镜看邮票右上方的“壬辰年”票名，真品采用影写版印制，文字笔画上的网纹夹角呈45°，网点大小相同，呈圆形中空状；伪品采用胶版实印，笔画整齐。

3、用紫光灯鉴别

真品采用四色荧光彩点纸，红色荧光油墨印制，在邮局全张大、小版上，都印有荧光数码，但小本票中的邮票，因在每本小本票封底上都喷印有黑色数码编号，故小本票上每枚邮票均不在喷印荧光数码。这是区别小本票里的邮票与邮局全张上撕下的邮票最本质的区别。当笔者用紫光灯照射鉴别，真品小本票里的邮票上的龙图案，呈现出鲜亮、红彤彤的荧光，邮票图案上无荧光喷码；而两枚残破的上方带有窄边纸边的壬辰年邮票，在紫光灯照射下，邮票图案也呈现明亮的荧光反应，但其红色荧光没真品鲜亮，呈现红中泛黄，这是因为造假者在伪造时，采用了红色和黄色两种荧光油墨。在用胶版套印中，红色与黄色混杂在一起，在紫光灯照射下，呈现出的荧光并不纯正，尤其是龙的脸部，红中泛黄的荧光更为明显。这两枚残破的《壬辰年》连票，同真品小本票中的上方的连票一样，带有窄边纸，在紫光灯照射下，票面上没有荧光喷码。据此，可以断定这两枚《壬辰年》残票是伪造的《壬辰年》小本票里的假票。经笔者测定，这种伪品与先期伪造的《壬辰年》邮局全张版票，在各种刷色上的网纹夹角虽相同，但胶印的网线密度则不相同，先期伪造的版票为175-200线/英寸，二这种伪品则为200线/英寸。显然，这两种伪品，并不是同期伪造的，而是版票伪造在先，小本票很可能是近期伪造的。从伪造技术上看，小本票中的伪品与版票上的伪品又有所改进和提高。遗憾的是，笔者不知这种小本票伪品其封皮伪造得怎样？假如能达到《丙申年》小本票伪品的水平，就可能以假乱真。

在这里，笔者明确告诉广大集邮者和邮资票品投资者，《壬辰年》小本票真品在封三上藏有荧光暗记。笔者研究发现，在第三轮生肖邮票发行的12本小本票中，仅有《辛卯年》小本票和《壬辰年》小本票，在其封三上搞了荧光暗记。鉴别时，只要用紫光灯照射一下封三，暗记就可呈现出来。摘编自：《集邮博览》作者：耿守忠、杨治梅